這些搞數據分析的人,需要知道自己該幹嘛
在正直與可靠的專業上,包含:
1.識別並減輕調查員或數據提供者可能預先確定或影響分析/結果的任何偏愛。
2.在要解決的特定問題上採用適當和有效的選擇或抽樣方法和分析方法,以便在合理的假設下,結果超出樣本範圍,與目標相關的總體誤差最小。
3.尊重並認可他人的貢獻和知識產權。
4.在確定海報,論文和其他獎學金的作者順序時,如果不是基於智力貢獻,則應努力弄清該順序的依據。
5.披露利益衝突,財務利益衝突或其他利益衝突,並根據既定的(機構/區域/地方)規則和法律進行管理或解決。
6.對他/她的專業表現承擔全部責任。僅提供他/她願意接受同行評審的專家證詞,書面作品和口頭陳述。
7.表現出對他人的尊重,因此,既不從事也不容忍基於個人特徵的歧視;欺負不受歡迎的身體接觸,包括性接觸;或其他形式的騷擾或恐嚇,並在意識到他人的這種不道德行為時採取適當的行動。
在誠實的對待數據與方法上,包含:
1. 知道在執行和解釋任何分析時所做的統計和實質性假設。在報告所用數據的有效性時,應確認數據編輯程序,包括所有內插估算和丟失的數據機制。
2.報告統計推斷的局限性和可能的錯誤來源。
3.在出版物,報告或證詞中,如果不是顯而易見的話,請明確指明誰負責統計工作。
4.報告數據的來源與評估數據的可信性。說明在研究當中考慮的所有數據(母體),並解釋實際使用的樣本。
5.清楚並完整地報告,為了保有數據完整性並可信的結果所採取的步驟。
6.在什麼適當的地方,解決研究中未包括的潛在混雜變量。
7.在出版物和報告中,對用戶或讀者以誠實且有意義的方式,傳達研究調查結果。這包括表格,模型和圖形。
8.在出版物或證詞中,指明這些研究的財務贊助人,研究既定目的、和結果的預期用途。
9.在報告志願者數據,或其他可能無法代表特定人群的數據的分析時,應包括適當的免責聲明和適當的權重(如果使用的話)。
10.為了幫助同行評審和複制分析,要在可能或允許的情況下共享分析中使用的數據,並應謹慎行事以保護專有和機密數據,包括所有可能不當地透露受訪者身份的數據。
11.力求及時糾,正在編寫最終報告時或發布後所發現的任何錯誤。在適當的情況下,將校正結果公開發布,或發布給那些依賴(使用)結果的人。
對研究團隊同事的責任上,包含:
1.認識到其他專業具有標準和義務,研究實踐和標准在不同學科之間可能有所不同,統計學家對與這些準則相衝突的其他專業標準不承擔義務。
2.確保統計設計和分析的所有討論和報告均與這些準則一致。
3.避免權宜之計損害科學有效性。
4.努力提高所有分析的設計,執行,報告或演示的透明度。
對研究對象的責任上,包含:
1.隨時了解並遵守適用於保護人類和動物受試者的福利的規則,批准和準則。
2.力求通過對研究規模提出明智的建議,避免使用過多或不足數量的研究對象,以及對研究對象施加過度風險(就健康,福利,隱私和對自己數據的所有權而言)。
3.保護研究對象及其相關數據的隱私和機密性,無論是直接從研究對象,其他人還是現有記錄中獲取。在獲得研究對象的批准並獲得適當的批准以允許同行評審和獨立復制分析時,預期並徵求對數據的二次和間接使用的批准,包括與其他數據集的鏈接。
4.了解隱私和機密保證的法律限制,並且不會過度承諾或承擔可能不適用的法律隱私和機密保護。
5.考慮在參與涉及人類或組織的研究之前,在分析來自該研究的數據之前,以及在審查手稿以供出版或內部使用時,是否獲得了適當的研究對象批准。統計學家在評估數據源的適當性時會考慮研究對象的處理方式(例如,保密協議,對隱私的期望,通知,同意等)。
6.在考慮是否參與來自特定來源的數據的分析時,如果提供信息的個人可以合理地將參與參與分析的行為解釋為製裁侵犯其權利的行為,則拒絕參加。
7.認識到對群體的任何統計描述都可能帶有刻板印象和污名化的風險。統計人員應該考慮信息的構架方式並保持敏感,以免對脆弱人群造成不成比例的傷害。
對其他同行的責任上,包含:
1.在不壞了規矩的前提下,盡可能多地促進數據和方法的共享。 使文件適用於重覆分析,metadata 研究,以讓有資格的研究人員進行其他研究。
2.通過適當的同行評審幫助加強他人的工作; 在同行評審中,尊重觀點的差異,並評估方法而非個人。 力求徹底,周到且及時地完成審閱作業。
3.對學生與非統計學家所正在學習或使用的概念和方法的實用價值加以讚賞。
4.用夠資格的與有貢獻的專業作為,對有關統計從業人員的聘用,解僱,晉升,工作分配,出版物和演講,辦公室和獎項候選人,研究經費或批准以及其他專業事項等決定的基礎。
一些需要注意事項:
1. 對統計,科學或專業上的不當行為避免縱容或表現出容忍。
2.認識到意見分歧和誠實錯誤並不構成不當行為; 他們需要討論,但不能指責。
3.了解不當行為的定義和相關程序。 如果涉及不當行為調查,請遵循規定的程序。
4.在調查過程中保持機密性,但在有調查結果的情況下,應誠實地向有關各方和利益相關方披露調查結果。
5.在對不當行為進行調查之後,支持所有有關方面適當的努力,包括報告可能的科學錯誤或不當行為的人們,以盡可能正常的方式恢復其職業生涯。
6.避免並採取行動勸阻,報復或損害那些負責任地呼籲人們注意可能的科學錯誤或科學或其他專業不當行為的人員。
來源: Ethical Guidelines for Statistical Practice https://www.amstat.org/
留言
張貼留言